Pular para o conteúdo
MemorizeCards

A impressão deste conteúdo não está disponível. Assine o MemorizeCards para estudar este tema com flashcards: https://memorizecards.com.br/planos

Litisconsórcio necessário e unitário: conceito, cabimento e regime

Nesta amostra, veja as hipóteses de cabimento do litisconsórcio, a diferença entre necessário e unitário e as consequências da falta de integração do contraditório.

Direito Processual Civil · 5. Participação dos sujeitos do processo · Atualizado em

Litisconsórcio é a situação em que duas ou mais pessoas litigam juntas no mesmo processo, seja no polo ativo, seja no passivo. O tema parece simples, mas as bancas gostam de misturar institutos parecidos. Veja a seguir quatro pontos que mais aparecem em questões.

1. As três portas de entrada do litisconsórcio

O litisconsórcio é cabível quando há comunhão de direitos ou de obrigações em relação à lide, quando existe conexão entre as causas pelo pedido ou pela causa de pedir, ou quando há afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito.

As três hipóteses são alternativas. Basta que uma delas esteja presente.
🧠 Memorize: pense em CCA: Comunhão, Conexão e Afinidade.
⚠️ Pegadinha: a banca pode exigir que as três hipóteses ocorram ao mesmo tempo. Isso está errado, porque cada uma delas, sozinha, já autoriza o litisconsórcio.

2. Necessário e unitário não são sinônimos

Os dois conceitos costumam ser confundidos porque podem coincidir na prática, mas cada um tem um critério próprio:

  • Litisconsórcio necessário: a exigência vem da lei ou da natureza da relação jurídica, e a eficácia da sentença depende da citação de todos os que devem integrar o processo.
  • Litisconsórcio unitário: o critério é a natureza da relação jurídica, que obriga o juiz a decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.

Exemplo: em uma ação sobre um bem comum a vários condôminos, a decisão de mérito tem de ser a mesma para todos. Não há como julgar de forma diferente para cada um, por isso o litisconsórcio é unitário.

⚠️ Pegadinha: um litisconsórcio pode ser necessário e unitário ao mesmo tempo, mas isso não torna os conceitos equivalentes. Ao ler a questão, verifique qual dos dois critérios está sendo cobrado.

3. Sentença sem integração do contraditório: nula ou ineficaz?

Quando a sentença de mérito é proferida sem que todos os litisconsortes necessários tenham sido integrados ao processo, a consequência depende do tipo de decisão:

  • se a decisão deveria ser uniforme para todos, a sentença é nula;
  • nos demais casos, a sentença é ineficaz apenas para quem não foi citado.
📌 Cai muito: a ineficácia atinge somente os não citados, e não todos os litisconsortes. A nulidade fica reservada à decisão que deveria ser uniforme.

No litisconsórcio passivo necessário, quando falta algum litisconsorte, a sequência prática é esta:

  1. o juiz determina que o autor requeira a citação do litisconsorte faltante;
  2. o juiz fixa um prazo para essa providência;
  3. se o autor não cumprir a determinação no prazo, o processo é extinto.
💡 Dica: quem pede a citação é o autor, e não o juiz. O juiz apenas determina a providência e fixa o prazo. A consequência do descumprimento é a extinção do processo, e não a nulidade da sentença.

4. No unitário, o erro de um não prejudica os outros

Como regra, os litisconsortes são considerados litigantes distintos em relação à parte adversa. Ou seja, cada um atua por si e responde pelos próprios atos.

No litisconsórcio unitário, porém, existe uma exceção: os atos e as omissões de um litisconsorte não prejudicam os demais, mas podem beneficiá-los.

🧠 Memorize: no unitário, o erro de um não atinge os outros, mas o acerto de um pode aproveitar a todos.
⚠️ Pegadinha: a não prejudicialidade é exceção que vale apenas para o litisconsórcio unitário. Não aplique essa regra ao litisconsórcio comum.

Ainda dentro do regime dos litisconsortes, cada um tem o direito de promover o andamento do processo, e todos devem ser intimados dos respectivos atos.

Continue estudando

Esta amostra cobre apenas parte do tema. A aula completa, os mapas mentais e os flashcards com repetição espaçada estão disponíveis no plano do MemorizeCards. Veja os planos ou explore o catálogo para continuar.

Perguntas frequentes

Basta uma hipótese para o litisconsórcio ser cabível?

Sim. As hipóteses de comunhão de direitos ou obrigações, conexão pelo pedido ou pela causa de pedir e afinidade de questões são alternativas. Não é preciso que as três estejam presentes ao mesmo tempo para que o litisconsórcio seja admitido.

Qual é a diferença entre sentença nula e sentença ineficaz no litisconsórcio?

A sentença é nula quando a decisão deveria ser uniforme para todos os litisconsortes e o contraditório não foi integrado. Nos demais casos, a sentença é ineficaz apenas para quem não foi citado, sem atingir os que participaram do processo.

No litisconsórcio unitário, os atos de um litisconsorte prejudicam os outros?

Não. No litisconsórcio unitário, os atos e as omissões de um litisconsorte não prejudicam os demais, mas podem beneficiá-los. Essa exceção não se aplica ao litisconsórcio comum, em que os litisconsortes são tratados como litigantes distintos.

Outros temas de ENAM

Todos os temas de ENAM (Exame Nacional da Magistratura) · Blog · Catálogo de flashcards